前國(guó)羽名宿:李永波是體面下臺(tái) 教練班底太聽(tīng)話(huà)

獨(dú)家報(bào)導(dǎo)
?。∑?1日訊)這是“軟著陸”。
世界羽壇名宿“牛皮糖”韓健說(shuō),李永波(羽球)、黃玉斌(體操)、王義夫(射擊)以及馮樹(shù)勇(田徑)都將前往新部門(mén)履新,是中國(guó)體育決心調(diào)整在去年里約奧運(yùn)會(huì)表現(xiàn)不好的教練班底的舉措。
韓健說(shuō),這可以稱(chēng)為“軟著陸”,意思是“體面下臺(tái)”;擺在涉及教練眼前的,就只有2個(gè)選擇,其一就是體面下臺(tái),其二就是退休或經(jīng)商去,不再涉及體育圈子。
韓健今日針對(duì)李永波確認(rèn)卸下中國(guó)羽球隊(duì)總教練的議題,接受中國(guó)報(bào)的訪(fǎng)問(wèn)時(shí),提出以上個(gè)人看法。
缺“危機(jī)感”“創(chuàng)造力”
韓健說(shuō):“李永波在位24年,有功也有過(guò);功,是在他當(dāng)年接手的時(shí)候,中國(guó)羽球正是成績(jī)一塌糊涂的時(shí)候,不過(guò),我認(rèn)為,中國(guó)羽球那個(gè)時(shí)候陷入低谷,并不是因?yàn)橛衅渌麌?guó)家崛起,當(dāng)時(shí),專(zhuān)業(yè)化的羽球國(guó)家主要還是中國(guó)和印度尼西亞,日本都還不是。
所以,那個(gè)時(shí)候更多的是中國(guó)羽球的自身問(wèn)題,尤其是整個(gè)結(jié)構(gòu)和管理問(wèn)題。”
韓健說(shuō):“李永波上任以后,把上面和上面的亂,都很好的整合起來(lái),撥亂反正,也把整個(gè)羽球教練和球員等給銜接和團(tuán)結(jié)起來(lái),”
至于李永波的過(guò),他認(rèn)為主要體現(xiàn)在缺乏危機(jī)感和創(chuàng)造力,以致演變到今天這樣的形勢(shì)。
他說(shuō):“記得80年代我們參加全英賽,那個(gè)時(shí)候的女單有李玲蔚,韓愛(ài)平等,全英賽女單打到8強(qiáng),有7個(gè)是中國(guó)球員,半決賽就包辦了,像現(xiàn)在這樣全英賽決賽女單不見(jiàn)中國(guó)球員,是不可思議的?!?/p>
教練班底“太聽(tīng)話(huà)”
“技術(shù)”“能力”脫軌
韓健指出,李永波入主中國(guó)羽球后,找的都是“聽(tīng)話(huà)”的教練班底,某種程度上,這樣做可以讓球隊(duì)團(tuán)結(jié)一致,但從另一個(gè)角度,就彰顯沒(méi)有創(chuàng)造力和危機(jī)感的弊病。
‘“太聽(tīng)話(huà),就不夠創(chuàng)新,而且往往聽(tīng)話(huà)的人,業(yè)務(wù)能力都不夠強(qiáng);你看看,當(dāng)年我們那個(gè)時(shí)代的好球員楊陽(yáng)、趙劍華、陳昌杰和孫志安等等的,哪有當(dāng)過(guò)國(guó)家隊(duì)教練?
韓健補(bǔ)充:“加上世界各國(guó)都加大對(duì)羽球的重視程度,大手筆注入人力物力和財(cái)力,以致缺乏危機(jī)感和創(chuàng)造力的中國(guó)羽球,這幾年來(lái)在技術(shù)和能力上,都已經(jīng)明顯脫節(jié)?!?/p>
大問(wèn)題“老化”“僵化”
他分析:“中國(guó)羽球眼下的大問(wèn)題,是老化和僵化,盡管有強(qiáng)勢(shì)的后盾,如省隊(duì)輸送將才,還有專(zhuān)業(yè)運(yùn)作,包括財(cái)力和物力的支助。”
對(duì)于這次的人士更迭,韓健認(rèn)為從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)是好事?!耙粋€(gè)新的教練需要8到10年才能出成績(jī),你看乒乓球的劉國(guó)梁,干了這么多年已經(jīng)慢慢從臺(tái)前退下,郎平的職位調(diào)整,也是一個(gè)好例子?!?/p>
(來(lái)源:馬來(lái)西亞《中國(guó)報(bào)》)