■楊敏

　　張繼科[微博]罷賽乒超被曝光不到24小時(shí)，乒羽中心派出一把手劉曉農(nóng)親自回應(yīng)，各大五十大板的處罰方案未必一定有助于發(fā)生糾紛的雙方順利和解，不過(guò)如此迅速的處理方式秉承了國(guó)乒一貫的雷厲風(fēng)行，在這里不得不人工點(diǎn)個(gè)“贊”。

　　這次罷賽事件的男主角是國(guó)乒新一代“風(fēng)頭躉”張繼科，以“藏獒”的剛烈個(gè)性，他敢如此高調(diào)地站出來(lái)與效力十年的老東家山東魯能俱樂(lè)部當(dāng)面對(duì)質(zhì)，也并非意料之外。去年張繼科在男乒世界杯上奪冠之后連踹兩塊廣告擋板造成惡劣的國(guó)際影響，國(guó)乒總教練劉國(guó)梁親自向國(guó)際乒聯(lián)[微博]以及廣大球迷道歉，私底下他費(fèi)盡苦心為愛(ài)徒的魯莽行為作出最大程度的補(bǔ)救。對(duì)于其他突發(fā)新聞事件，諸如當(dāng)年孔令輝[微博]的醉酒駕車(chē)以及王皓的醉酒鬧事，國(guó)乒的處理手法也十分得體?？梢?jiàn)，針對(duì)當(dāng)打球星，國(guó)乒從來(lái)采取的都是保護(hù)但不一味袒護(hù)的態(tài)度。乒超聯(lián)賽并非屬于國(guó)乒的管轄范疇，因此這次由兼任聯(lián)賽組委會(huì)主任的劉曉農(nóng)出面澄清并調(diào)停最合適不過(guò)。

　　同樣是中國(guó)小球項(xiàng)目的冠軍級(jí)人馬，張繼科多次被拿來(lái)與林丹[微博]相比較。林丹在名氣、收入和成績(jī)上確實(shí)略占上風(fēng)，但是，他在羽超中所受到的待遇，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如乒超中的張繼科。因?yàn)橘澲讨g的矛盾，林丹在本賽季羽超聯(lián)賽季后賽期間被禁止參賽，而羽超組委會(huì)以及中國(guó)羽協(xié)竟然采取回避態(tài)度，這給原本缺乏關(guān)注的聯(lián)賽帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響。對(duì)于尚未完全市場(chǎng)化的中國(guó)乒超和羽超聯(lián)賽，球星的重要性不言而喻。乒超聯(lián)賽對(duì)于張繼科與俱樂(lè)部勞資糾紛的神速應(yīng)對(duì)，凸顯了羽超聯(lián)賽在處理林丹與贊助商矛盾的龜速與不作為。值得注意的是，劉曉農(nóng)作為乒羽中心主任，其實(shí)兼管著這兩個(gè)項(xiàng)目。冷熱對(duì)比如此強(qiáng)烈，是什么原因讓乒羽中心徘徊在冰火兩重天呢？