新華社北京10月24日體育專電 題：“馬來西亞名將興奮劑事件”后續(xù)將怎樣發(fā)展

　　新華社記者馬向菲

　　這幾天，有關(guān)李宗偉的新聞?wù)紦?jù)了諸多媒體體育版的重要位置，不是這位馬來西亞羽球名將拿了世界冠軍或者擊敗林丹，而是和興奮劑掛了鉤。

　　事實上，目前官方確認(rèn)的只是“馬來西亞一位著名羽毛球運動員興奮劑檢測陽性”，而馬來西亞媒體通過從各個渠道獲得的信息進(jìn)行拼湊，得出了這名球員就是李宗偉的結(jié)論，甚至開始猜測他將受到的處罰。

　　這樣的猜測顯然有些風(fēng)險。從興奮劑檢查角度看，在官方判定前，陽性的興奮劑結(jié)果并不意味著違規(guī)行為產(chǎn)生。比如有的運動員因為生病申請用藥豁免，雖然他們的檢測結(jié)果往往呈陽性，但并不判定違規(guī)。以去年國內(nèi)檢查為例，實驗室進(jìn)行的超過13000例檢測中出現(xiàn)了33例陽性結(jié)果(和世界其他實驗室結(jié)果相比，這個陽性率非常之低)，但經(jīng)過調(diào)查和判定，中國反興奮劑中心確認(rèn)違規(guī)的只有17例。

　　即使陽性違規(guī)成立被判禁賽，運動員依然有上訴權(quán)利，某些情況下能夠推翻之前的判決。

　　比如韓國羽球選手李龍大去年多次錯過興奮劑檢查被判禁賽一年，他向國際體育仲裁法庭提出了上訴。過程中，韓國羽協(xié)將過錯攬到自己身上，李龍大被免掉處罰。這樣他得以順利參加仁川亞運會，還幫助韓國隊擊敗中國隊贏得男團冠軍。

　　和田徑、游泳、自行車等項目相比，羽毛球很少曝出興奮劑丑聞，但并非意味著不會有人鋌而走險，畢竟羽毛球講究技巧的同時也要求充沛的體能，有使用興奮劑的空間。在追求運動巔峰時，誰都有受到誘惑的可能。就連“環(huán)法之王”阿姆斯特朗都從神壇跌落，充分說明了興奮劑這一毒瘤危害之大。

　　即使不是故意使用，很多時候運動員也要為誤服誤用承擔(dān)責(zé)任，因為反興奮劑規(guī)定要求“運動員對攝入體內(nèi)的物質(zhì)負(fù)責(zé)”，所以在聽證過程中，簡單的解釋為“誤服”根本不會打動聽證會專家。

　　而回到馬來西亞羽球名將興奮劑事件，官方要在A、B瓶尿樣檢測結(jié)果出來，以及調(diào)查之后才能宣布確切消息。如果球員覺得受了冤枉，還可能上訴。這本是一切興奮劑檢查的正常流程，不過由于牽涉李宗偉而格外受人關(guān)注。

　　李宗偉世界排名第一卻從未贏得過任何奧運會或者世界冠軍，重大賽事里與林丹的對決也常落下風(fēng)，所以即使是中國球迷也會禁不住替他生出“既生偉何生丹”的嘆息。這樣一位球藝高超又略帶悲情的球員若卷入興奮劑事件，實在令人痛心。

　　但無論怎樣渴望勝利，故意使用興奮劑的行為都不會被接受。無論怎樣優(yōu)秀，興奮劑都是運動員面前不可逾越的紅線。這一事件，再次給企圖涉險的運動員、教練員等敲了警鐘。